前裁判：範德文進球被吹是正確判罰 庫盧倒地那下不是點球

在天空體育的欄目中，我們聽到了前裁判德爾莫特對於北倫敦德比中爭議判罰的評論。他表示庫盧在禁區內的摔倒不應該被判罰點球。我們也聽到了他對於範德文被吹越位的進球的看法，他認為VAR的介入是正確的。

關於範德文的進球，德爾莫特表示，富安健洋的動作並不是有意擋球，而是封堵。他認為富安健洋的雙腿並攏且膝蓋彎曲，然後球打在加布裏埃爾身上反彈到範德文腳下。他認為這是正確的判罰，VAR的介入是正確的。

然而，關於庫盧在禁區內的摔倒，德爾莫特的看法與沃諾克不同。德爾莫特認為有一個小的接觸，但庫盧是因為踢到自己的腳後跟才摔倒的。對於他來說，這種接觸是最小的，不應該判罰點球。

相反，沃諾克認為這是點球。對他來說，無論接觸有多小，只要有接觸就應該判罰點球。他認為庫盧很難躲開特羅薩德的碰撞，而特羅薩德的碰撞讓庫盧腳下打絆。沃諾克認為這種幹擾了庫盧的步伐，因此應該判罰點球。

在討論中，還提到了本-懷特幹擾維卡裏奧的行為。德爾莫特認為如果裁判看到了，可以和本-懷特交流，但是不應該判罰任意球，因為那是死球狀態。他還提出了一系列問題，是否裁判認為這是不道德的行為，並向本-懷特出示黃牌？裁判是否看到了這一幕？因為本-懷特的動作不容易被察覺。

總而言之，在北倫敦德比的爭議判罰中，裁判和評論員的看法存在分歧。這也再次引發了關於VAR的爭論。